hongtaoshiping

但在乌市，违法文件与行政行为被撤销后，主动纠错却遥遥无期。10年前，《关于处理水区雪莲山荒山绿化纠纷问题的决定》被撤销后，因违法行政遭受重大损失的当事企业秀水地产至今仍疲于行政诉讼。10年后，乌市政府因违法行政被自治区公开“差评”后，当事企业江疆通公司仍被告知：政府没错。

旅发委工作人员如果不带团只为朋友讲解没问题北青报记者查询发现，《北京市旅游条例》第31条规定，故宫、天坛、颐和园、八达岭长城、明十三陵、周口店北京人遗址等列入世界文化遗产名录的景区实行讲解员管理制度。在前款所列景区内，为团队旅游提供讲解服务的，应当取得景区讲解员证。景区讲解员由景区负责管理，经培训合格的人员，由景区颁发讲解员证。未取得景区讲解员证的人员，不得在前款所列景区内从事团队旅游讲解活动。

尽管目前困境出在最终需求不足，但银行在提供融资服务方面改进空间也很大。银行还带有某种垄断文化的后遗症，市场化不足，对于民营企业与小微企业贷款要求过于苛刻，激励机制存在歧视性。因此，针对民营企业与小微企业的融资服务，不能仅仅要求数量指标，应该趁机进行制度性建设。合理确定普惠型小微贷款价格，逐步降低对抵押担保和外部评估的依赖，从源头上降低小微企业融资费用负担。

《宪法》规定我国公民的基本权利，包括“法律面前一律平等”等。如果本人没有违法，岂能因为其家属违法而受株连？《中华人民共和国民法总则》规定，自然人的人身自由、人格尊严受法律保护；自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。那么，岂能因为某人犯法而“将其父母、兄弟姐妹、儿子儿媳、女儿女婿曝光”，并且“全部拉入诚信系统，限制出行，株连三代人”，甚至“在其家门口、村口悬挂‘飞天大盗之家的牌子’”？这明明是公然的违法行为，岂止是“法律意识薄弱”“方式简单”而已？岂能“批评教育”了之？

民宿“刷单”并非第一次进入公共舆论视线。去年，央视就有报道，云南丽江有不少客栈实行网络刷单，利用虚假网络宣传误导消费者。有业内人士就透露，当前一些民宿客栈的从业者，日均花费在“刷单”上的成本可能高达上千元，其间的猫儿腻让人咋舌。口碑和品牌是民宿的根本，因此民宿实现市场回报的速度相对较慢。“网红”客栈却走上了一条暴得大名的捷径。这种市场理念或许外人难以置评，但依靠“刷单”的网红之路，必须被市场和法律所唾弃与严惩。无论哪一行业，“刷单”都扭曲了正常的市场竞争机制，使用户反馈失真，容易制造“劣币驱逐良币”效应。有数据显示，当前民宿行业看似热闹，亏损率却高达95%。其中的原因或许较复杂，但对“刷单”的依赖无疑给市场从业者传递了错误的信号。

经四川华西法医学鉴定中心鉴定，被害人杨某患有轻度精神发育迟滞。2019年9月12日，被告人冯光友被挡获归案。为支持指控事实，公诉机关提交了受理案件登记表、被害人报案及陈述、证人证言、辨认笔录、相关书证、视听资料、到案经过以及被告人供述等证据予以证明，请求法院以强奸罪、猥亵儿童罪追究被告人冯光友的刑事责任。